अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगले बेलडाँडी गाउँपालिका उपाध्यक्ष शान्ति नाथ विरुद्ध नभएको घर देखाएर बैंक ऋण लिएको प्रकरणमा विशेष अदालत, काठमाडौंमा मुद्दा दायर गरेको छ । आयोगले बिहिबार सार्वजनिक गरेको जानकारीअनुसार, जग्गाधनी शान्ती नाथसहित तत्कालीन प्रमुख प्रशासकीय अधिकृत र इन्जिनियरहरू मिलेर झुटा नक्सा तयार पारी बैंक ऋण निकासा गराएको आरोप प्रमाणसहित पुष्टिएकाले कानुनी कारबाहीका लागि आरोपपत्र पेश गरिएको हो ।
आयोगले दायर गरेको आरोपपत्रका अनुसार, बेलडाँडी गाउँपालिका वडा नम्बर २ का शान्ती नाथले आफ्नो नाममा दर्ता रहेको कित्ता नम्बर ३५७, क्षेत्रफल चार सय वर्ग मिटरको जग्गामा कुनै पनि पक्की घर नभएको स्थितिमा नै घर रहेको झुटो विवरण तयार गराए । उनले सेती कन्सल्टेन्सी प्रालिबाट घरको नक्सा तयार गराई गाउँपालिकामा अभिलेखीकरणका लागि निवेदन दिए । गाउँपालिकाका सम्बन्धित कर्मचारीहरूले बिना आधार नै सो नक्सालाई घर अभिलेखीकरण÷नक्सा प्रमाणित गरेर सार्वजनिक कागजातका रूपमा वैधानिकता प्रदान गरे ।
तर वास्तविक रूपमा भने उक्त जग्गामा कुनै पनि पक्की संरचना– घर, सटर, कोठा वा सिँढी–कुनै पनि प्रकारको निर्माण नभएको आयोगबाट खटिएको स्थलगत अनुगमन टोलीले पुष्टि गरेको छ । आयोगले तयार पारेको मुचुल्कामा स्पष्ट लेखिएको छ कि उक्त जग्गामा जमिन सम्याइएका केही भाग बाहेक ठाडो भौतिक संरचना बिल्कुलै छैन ।
यस्तै, नापी कार्यालय, बेलौरीबाट खटिएको अर्को टोलीले पनि सोही निष्कर्ष पुनः पुष्टि गरेको छ । उनीहरूको फिल्ड प्रतिवेदनमा जग्गाधनी शान्ती नाथको नाममा दर्ता रहेको सो क्षेत्रफलमा कुनै पक्की संरचना देखिएको छैन भन्ने किटानी गरिएको छ ।
यता गाउँपालिकाले भने सोही जग्गामा पक्की घर, सटर, कोठाहरू र तीन तला बराबरको संरचना रहेको दाबी गर्दै नक्सा पास गरेको थियो । आयोगका अनुसार, तत्कालीन प्रमुख प्रशासकीय अधिकृत पदमराज जोशी, सव–इन्जिनियर जय कुँवर, र असिस्टेन्ट सव–इन्जिनियर तेजबहादुर सुनारले मिलेमतो गरी नभएको घरलाई भएको भनेर झुटा विवरण तयार पारेका थिए । गाउँपालिकामा घर–नक्सा अभिलेखीकरण वा प्रमाणित गर्ने विषयमा कुनै स्पष्ट मापदण्ड वा कानुनी प्रक्रिया नै नबनेको अवस्थामासमेत उनीहरूले स्वेच्छाचारितापूर्वक नक्सा पास गरेको आयोगले ठहर गरेको छ ।
सम्पूर्ण झुटा कागजातका आधारमा शान्ती नाथले लक्ष्मी सनराइज बैंक, कञ्चनपुर शाखाबाट मिति २०७८ चैत १० गते २३ लाख ७५ हजार रकम र मिति २०७९ असोज १३ गते दश लाख नगद गरी कुल ३३ लाख ७५ हजार रुपैयाँ ऋण प्राप्त गरेका थिए । ऋण प्राप्तिका लागि जग्गा तथा घर धितो राखिएको थियो । तर घर नै नभएको पुष्टि भएपछि, यो प्रकरण नक्कली कागजातमार्फत बैंकबाट ऋण लिने उद्देश्यपूर्ण भ्रष्टाचारजन्य कार्य भएको आयोगले उल्लेख गरेको छ ।
कस कसलाई कस्तो आरोप ?
आयोगले चार जनालाई भिन्न–भिन्न तर एकआपसमा सम्बन्धित भूमिकामा भ्रष्टाचार निवारण ऐन, २०५९ अन्तर्गत मुद्दा दायर गरेको छ ।
तत्कालीन प्रमुख प्रशासकीय अधिकृत पदमराज जोशी, सव–इन्जिनियर जय कुँवर र असिस्टेन्ट सव–इन्जिनियर तेजबहादुर सुनारलाई दफा ९ अनुसार ‘भ्रष्टाचार गर्ने’ कसुरमा सजाय माग गरिएको छ । आयोगका अनुसार उनीहरूले सरकारी पदको दुरुपयोग गर्दै गलत कागजात तयार पारे, गलत विवरण प्रमाणित गरे र प्रत्यक्ष लाभ कसैलाई उपलब्ध गराए, जसले दफा ९ को संरचना पूरा गर्छ ।
यस्तै, जग्गाधनी शान्ती नाथलाई झुटा कागजात तयार गराउने र बैंक ऋण प्राप्त गर्न प्रयोग गर्ने मुख्य मतियारका रूपमा दफा २२ अनुसार अभियोग लगाइएको छ । दफा २२ ले मुख्य कसूरदार सरह नै समान सजाय दिन सकिने कानुनी व्यवस्था गरेको छ ।
आयोगले प्रतिवादीहरू बीच मिलोमतो भएर कार्य गरिएको प्रमाणित भएकाले उनीहरू सबैलाई सजाय हुनुपर्ने कानुनी मागदाबी विशेष अदालतमा प्रस्तुत गरेको छ ।
आयोगले भनेको छ– यो प्रकरण सामान्य प्रशासनिक त्रुटि वा कागजी कमी मात्र होइन, उद्देश्यपूर्ण ढंगले योजनाबद्ध रूपमा नभएको घरलाई भएको प्रमाणित गर्ने, झुटा नक्शा तयार गर्ने, सरकारी कार्यालयबाट पास गराउने र बैंकबाट वित्तीय लाभ लिने पूर्ण भ्रष्टाचारजन्य प्रवृत्ति हो ।
सरकारी कागजातको दुरुपयोग, पदको दुरुपयोग, सार्वजनिक निकायलाई झुक्याउने तथा बैंकको स्वामित्वमा रहेका संसाधनमा अनधिकृत पहुँच जमाउने जस्ता क्रियाकलाप भएका कारण यो अनुसन्धान अगाडि बढाइएको आयोगले स्पष्ट गरेको छ ।
अब यो मुद्दा विशेष अदालतमा चल्नेछ । अदालतले प्रतिवादीहरूलाई बयानका लागि तस्दीक बोलाउने, प्रमाण परीक्षण गर्ने, आवश्यक कागजात झिकाउने र अन्ततः अदालतको आदेश अनुसार सजाय टुंगो लगाउने प्रक्रिया अघि बढ्नेछ ।
यदि दोषी ठहरिएमा भ्रष्टाचार निवारण ऐनले उल्लेख गरेको सजायअनुसार जेल सजाय, जरिवाना वा दुवै सजाय तोकिन सक्छ । विशेष गरी सार्वजनिक पदमा बसेर भ्रष्टाचार गरेको प्रमाणित भएमा थप कडाइ हुने सम्भावना रहन्छ ।
मिडियाले उठाएको पुरानो भिडियो हेर्न तल लिङ्क खोल्नस्..

























Discussion about this post